Martin Riedel

das is kein allgemeiner trend. das is meine erkenntnis der letzen 2 jahre. warum?

als kleiner student hat man ja meistens große visionen. ich will unternehmer werden! war zumindest bei mir so. ok, was könnte man umsetzen um ganz schnell groß zu werden? wie von heute auf morgen die dicke kohle scheffeln? na klar, internet!!!

in der tat hatte das internet lange zeit auf mich eine große wirkung. irgendwo im netz sollte die chance liegen. das war zu der zeit als studivz langsam kam, die ersten videoportale auch in deutschland gelaufen sind und web2.0 langsam salonfähig wurde. dann kam der studivz exit und der hype war da.

gut, dass ich da noch mitten im studium war und mich noch nicht wirklich auf eine idee richtig fokussieren konnte. nichts gegen geschäftsmodelle im internet, aber (fast) alles was nach studivz kam war kacke, getragen von den visionen von leuten die ganz schnell geld verdienen wollten (wie ich eben).

ich glaube weiterhin, dass man im netz gutes geld verdienen kann. mich hats aber weiter gezogen. ich finde entrepreneurship hat auch was mit idealismus zu tun. ich will eine innovation auf den markt bringen, die dem nutzer einen mehrwert bringt, die ihm im besten falle auch noch das leben erleichtert. das ist mein ziel, dahin will ich mit meiner gründung kommen. warum? weil ich selbst faul bin. und ich will sparsam im alltag leben. nichts unnütz zum fenster raushauen, energie nicht und kohle auch nicht.

natürlich bieten zich geschäftsmodelle im netz einen riesen mehrwert. siehe google, facebook, xing, sevenload etc. was die auszeichnet ist meiner meinung nach, dass die früh angefangen haben und wirklich technologien vorangetrieben haben. da wär ich dabei gewesen. alles was jetzt kommt beruht auf existierenden technologien und schafft deswegen nicht mehr den überragenden mehrwert. meine meinung.

trotzdem frage ich mich warum so viele junge gründer weiterhin die chance im netz suchen. ok, ihr/wir haben eine große affinität zum internet. wir nutzen es ja täglich. was ich so lese, unter anderem hier, sind unter den gründungen aber größtenteils bwler. und so richtig haben wir von webtechnologie auch keine ahnung. nützt ja nix, würde auch zu hohe opportunitätskosten verursachen…

ok, wir bwler können nicht entwicklen aber wir nutzen. deswegen machen wir internet. so sehe ich das. ich finds aber doof (ausnahme wirklich innovative technologien)! warum nicht hi-tech dinge gründen, z.b. was für den haushalt, das nutzen wir ja auch. oder fürs büro, da hängen wir ja eh den ganzen tag rum.

ich frage mich eben, wo liegt die barriere nicht hi-tech sachen zu gründen? ob wir jetzt mit dem programmierer sprechen (der wahrscheinlich auch noch in indien sitzt) oder mit einem findigen ingenieur aus der nächsten technischen uni. macht doch eigentlich keinen unterschied. der unterschied ist aber das man wirkliche innovationen auf den markt bringen kann, die wirklichen mehrwert schaffen, die evtl. auch noch ein gesellschaftliches problem lösen, die schutzrechtlich gesichert werden können.

ich denke, dass technologien im web wie z.b. google alle 10 jahre erfunden werden. verglichen dazu werden technologien im hi-tech bereich gefühlt jedes jahr erfunden. vieles davon erleichtert uns das leben, verbessert unsere lebensbedingungen, spart energie, bringt uns einfach meilenweit nach vorne. und ideen, patente, entwicklungen gibts alles da draußen. die ingenieure dazu gibts auch, in unzähligen bereichen. würden wir uns vermehrt gegenseitig suchen bzw. würde man den austausch forcieren, die bwler zu den ingenieur-tekkies schicken, würde sogar noch ein volkswirtschaftlicher nutzen dabei rausspringen, die bessere allokation der ressource humankapital.

meine sicht der dinge. freu mich auf weitere perspektiven!